一、引言
钢铁产业是国民经济的重要基础,是实现社会主义工业化的重要支撑,直接影响着建筑业和机械、汽车、机电等制造业的发展。面对持续低迷的市场形势,国有钢铁企业希望通过发展非主业的方式来弥补主业的亏空,借以渡过发展的瓶颈期,例如武钢集团试水养猪种菜、首钢集团注资汽车板信息化建设等。这种发展思路虽然可以实现财务报表账面利润的暂时改善,却无益于核心竞争力和可持续发展能力的提高,势必导致我国钢铁业再次陷入更为严重的困境,危害我国国民经济的整体利益和长远利益。 国有钢铁企业之所以采取上述舍本逐末的脱困思路,很大程度上就是因为我国绝大多数国有钢铁企业业绩评价的重心仍停留在对传统财务成果的评价上,忽视了对企业关键价值驱动因素的全面分析。不掌握引导财务结果的动因,必然导致业绩评价的失真,无法正确引导企业把握战略重点和明确主攻方向,难以从根本上实现经营效益的稳步攀升。在此严峻形势下,国有钢铁企业要想摆脱经营困境,实现振兴发展,必须建立科学合理的业绩考核评价体系。2010年1月1日,国资委颁布施行了《中央企业负责人经营业绩考核办法》,全面推行经济增加值(EVA)考核,以引导中央企业更加注重资本使用效率,做大做强主业,实现平稳较快发展。国有钢铁企业的经营与运作需要一个真正反映国有资本运营状况的业绩评价体系,以实现国有资本的保值增值。EVA 的引入为我国国有钢铁企业在当前形势下更加客观地进行业绩考核指明了方向。同时,在可持续发展战略的背景下,国有钢铁企业业绩评价不仅要重视企业的 ……此处隐藏5453个字……-BSC 业绩评价模型的应用
5.1 马钢钢铁概况
5.2 马钢钢铁业绩评价体系
5.2.1 马钢钢铁业绩评价体系指标层级构建
5.2.2 马钢钢铁业绩评价体系指标权重分析
5.2.3 马钢钢铁2018年度业绩评价综合评分结果
5.3 提升马钢绩效的建议
5.3.1 公司内部设置业绩考核管理部门
5.3.2 以客户为中心开拓新市场
5.3.3 优化公司内部流程以降低成本
5.3.4 优化公司内部薪酬与绩效管理
5.3.5 加强企业文化建设
5.4 运用 EVA-BSC 业绩评价模型的注意事项
6. 总结与展望
6.1研究结论
6.2研究不足
6.3研究展望
参考文献
致谢
五、实施方案及可行性分析
实施方案
研究方法
(1)案例分析法
通过对理论层面的研究,找出了现存业绩评价体系尚存的缺点,并针对 EVA业绩评价体系和 BSC 业绩评价体系探讨了其在理论上的优劣互补性以及融合的可能性,从理论层面提出了两者融合的可能。在例证中,通过对马钢具体情况的分析,进一步阐明了 EVA-BSC 综合业绩评价体系的优越性,并通过实际的设计过程,论证了新业绩评价体系实施的可行性。
(2) 层次分析法
EVA-BSC 融合的业绩评价指标体系是一个复杂的体系,确定不同指标权重的过程是一个复杂的工程,具有多层次、各个部分之间有相应的逻辑关系并且是由企业战略逐层分解而来的特性,使之适用于层次分析法。